1.Karadeniz ve Balkan Ekonomik ve Politik Araştırmalar Sempozyumu

155 / 514

Muhlis BAĞDİGEN, Seda YILMAZ
n 144
ülkelerde gelir, yatırım ve dış ticaretin arttığı, bu yolla ekonomik anlamda önemli gelişme sağlandığı görülmek-
tedir.
AKP’nin finansmanı için oluşturulan AKOA ile, mali ve teknik yardım adı altında AKP kapsamında olan ülkelere
ciddi bir kaynak aktarılmaktadır. Aynı zamanda, ekonomik getirisi oldukça yüksek Avrupa pazarına dâhil olmak
da ülkelerin AKP yoluyla elde edeceği ekonomik fırsatlardan biridir. AKP kapsamında sağlanan yardımlardan
yararlanan Ukrayna ve Gürcistan, Ortaklık Anlaşması ile birlikte Serbest Ticaret Anlaşması da imzalayarak AB
pazarına dâhil olmuştur. Bu yolla, Ukrayna’nın Dünya Ticaret Örgütü’ne de üyeliğinin de yolu açılmıştır.
Bu boyutlarıyla değerlendirildiğinde AKP’nin güvenlik önlemi amacıyla oluşturulan bir politika olmasına rağmen
daha çok ekonomik konulara ağırlık verdiği gözden kaçmamaktadır. Aynı zamanda, AB için önemli bir konu olan
enerji arz güvenliğinin sağlanmasının da AKP’nin öncelikli konuları arasında yer aldığı söylenebilir.
AKP ile, taraf ülkelerle ikili ilişkilerin gelişmesini isteyen AB, aynı zamanda Bölgede yer alan ülkelerin birbirle-
riyle olan ilişkilerinin gelişmesini de istemektedir. Bu doğrultuda, AB ile işbirliğinin yanı sıra Bölgesel işbirliğinin
oluşturulmasının amaçlandığı da söylenebilir.
Bölgesel bir politika sayılamayacak AKP’nin tamamlayıcısı olarak ileriki yıllarda AB, Karadeniz Bölgesi’ne yönelik
olarak Karadeniz Sinerjisi, Sınır Ötesi İşbirliği Programı ve Doğu Ortaklığı Programı’nı geliştirmiştir. Bölgeye
yönelik olarak farklı politikalar üretmeye çalışan AB, jeopolitik konumu itibariyle kendisi için önemli bir role
sahip olan Karadeniz Bölgesi’nde etkili hale gelmeye çalışmaktadır.
Kaynakça
Akdemir, E. (2014). Avrupa Birliği’nin Ukrayna politikası: Eski komşu mu? yeni aday mı?, Journal of Black Sea Studies, 41,
61-75.
Avrupa Birliği Bakanlığı. (2012a). TAIEX mekanizması ve Türkiye. MDMatbaacılık, Ankara. Erişim Tarihi: 12.08.2014, http://
Avrupa Birliği Bakanlığı. (2012b). Twinning mekanizması ve Türkiye. MD Matbaacılık, Ankara. Erişim Tarihi: 12.08.2014,
Avrupa Birliği Bakanlığı. (2012). Erişim Tarihi: 23.07.2014,
ABTD. (2014). Erişim Tarihi: 24.07.2014,
le/ab-ukrayna-guercistan-ve-moldova-ile-baglarini-kuvvetlendiriyor.html
Aydın Yılmaz, E. S. (2013). AB’nin güvenlik politikası ve Karadeniz Bölgesi ile ilişkileri. Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 39,
1-14.
Ballı, E., Güreşçi Pehlivan, G. (2013, Eylül). Avrupa komşuluk politikası’nın ülkeler üzerindeki ekonomik etkileri. International
Conference on Eurasian Economies, St.Petersburg.
Browning, C.S., Christou, G. (2010). The constitutive power of outsiders: The European neigbourhood Policy and the eastern
dimension. Political Geography, 29, 109-118.
Çakır, N. (2010). Komşuluk politikası çerçevesinde Avrupa Birliği’nin Gürcistan politikası. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Çelikpala, M. (2012). Başarısız devlet–demokratik model ülke sarmalında Gürcistan’ın 20 yılı. USAK Orta Asya ve Kafkasya
Araştırmaları Dergisi, 7(14), 1-35.
Demirağ, Y. (2014). The European Union’s Black Sea policy: In light of recent developments. Karadeniz Araştırmaları Dergisi,
41, 76-86.
Efe, H. (2012). Avrupa Birliği’nin Karadeniz Bölgesi politikası. Karadeniz–Blacksea–Chornoye More, 16, 0-0.
Ekonomi Bakanlığı. (2014a). ErişimTarihi: 18.07.2014,
D8D3-8566-452049DA66F84F00
EkonomiBakanlığı.(2014b),ErişimTarihi:18.07.2014
D8D3-8566-4520F15686395FC9
Ekonomi Bakanlığı. (2014c), ErişimTarihi: 18.07.2014,
D8D3-8566-452022B140FE9673
European Commission. (2003). Wider Europe – Neigbourhood: A new framework for relations with our Eastern and Southern
neighbours. COM (2003) 104 Final. Erişim tarihi: 22.07.2014,