Previous Page  73 / 514 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 514 Next Page
Page Background

Ömer LİMANLI, Rahmi YAMAK

n

62

n

2

G

y

iy

N

N

1

i

n

i

i

n

i

1

1

/

/

=

- +

=

=

(3)

Gini endeksi 0 ile 1 arasında değerler almaktadır, 0≤G≤1. y

i

,

i

. hanenin gelirini göstermektedir ve azalmayacak

şekilde sıralanmaktadır,

i

=1,2,3,…,N, y

i

≤y

i+1

. Endeksin sıfı olması durumunda mutlak eşitlikten, 1 olması duru-

munda ise mutlak eşitsizlikten bahsedilmektedir. Gini endeksi özellikle gelir dağılımın orta kesimindeki deği-

şimlere karşı duyarlıdır. Bu yüzden refah değişimini çok fazla yansıtmadı konusunda eleştirilmektedir (Sen &

Foster, 1997). Gelir dağılımının diğer kesimlerine karşı da duyarlı olan ve sosyal refah fonksiyonundan türetilen

bir endeks olan Atkinson (1970) endeksi eşitlik (4)’te verilmektedir.

(

) ,

(

) ,

A

y

y

ve

1

1

1

0

1

i

i

N

N

N i

N

i

1

1

1

1 1

1

1

1

1

2

!

/

f

f

f

=

-

=

-

f

n

n

f f

=

=

- -

*

%

(4)

Eşitlik (4)’te . y

i

,

i

. hanenin gelirini göstermektedir ve azalmayacak şekilde sıralanmaktadır,

i

=1,2,3,…,N, y

i

≤y

i+1

. ε

ise eşitsizlik duyarlılık parametresidir. Bu değerin artması delir dağılımının alt kesimlerine daha hassas olunması

anlamına gelirken, azalması üst gelir grubuna daha hassas olunması anlamına gelmektedir. Literatürde genellikle

0.5, 1 ve 2 değerleri alınmaktadır

2

. Bu endekslerin yanında dağılım paylarının birbirlerine oranları da kullanılabil-

mektedir. Tablo 2 tüm bu değerleri vermektedir.

Tablo 2:

Gelir Eşitsizliği Endeks Sonuçları

A(0.5)

A(1)

A(2)

Gini

0.13

0.24

0.43

0.40

P90/P10

P90/P50

P75/P25

P75/P50

6.24

2.47

2.52

1.55

5. Bulgular ve Değerlendirme

Tahmin sonuçları Tablo 3’te verilmiştir. 5 model tahmin edilmiştir. Bunun nedeni bazı değişkenler arasındaki

tam (bağımlılık oranı – çalışma yaşındaki nüfus oranı) ya da yüksek korelasyon (hanehalkı büyüklüğü – hanehal-

kı büyüklüğü

2

, yaş – yaş

2

) bulunmasıdır. Çoklu doğrusal bağlantı katsayı tahminini etkilemese de varsayımların

kontrolü açısından dikkate alınmıştır. Tablonun altında değişen varyans ve fonksiyonel yapı testleri bulunmak-

tadır. Her bir model için iki test de beklentiyi karşılamaktadır. Genel olarak tahmin sonuçlarının beklenen yönde

olduğu söylenebilir. Sadece birkaç değişkenle ilgili açıklamaya gidilecektir.

Tablo 3:

Hanehalkı Gelir Fonksiyonu Tahmin Sonucu

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

Hanehalkı Liderine Ait Değişkenler

Kadın

-0.07

-0.07

-0.05

-0.06

-0.07

(-1.11)

(-1.11)

(-0.86)

(-1.00)

(-1.11)

Yaş

0.01

***

0.01

***

0.00

***

0.01

***

0.01

***

(6.13)

(6.13)

(7.96)

(5.91)

(6.13)

Yaş

2

-0.00

***

-0.00

***

-0.00

***

-0.00

***

(-4.50)

(-4.50)

(-4.29)

(-4.50)

Evli

-0.04

-0.04

-0.02

-0.05

-0.04

2 Atkinson endeksiyle ilgili teorik tartışma için bkz. Cowel (2011)