169 / 514
Osman Nuri ARAS, Mustafa ÖZTÜRK, Eren ERDOĞAN
n
158
1. BÜ 94-03 İthalat
2. Toplam İthalat – BÜ 94-03 İthalat
39 (40)
1. 19,2112
2. 11,7808
0,071
1. BKÜ 94-03 İthalat
2. BKÜ 04-13 İthalat
39 (40)
1. 18,7213
2. 20,0990
0,856
1. BKÜ 94-03 İthalat
2. KÇÜ – BKÜ 94-03 İthalat
39 (40)
1. 18,7213
2. 08,0420
0,042
1. BKÜ 94-03 İthalat
2. Toplam İthalat – BKÜ 94-03 İthalat
39 (40)
1. 18,7213
2. 11,2950
0,037
1. KEİÜ 94-03 İthalat
2. KEİÜ 04-13 İthalat
39 (40)
1. 18,8442
2. 20,1045
0,868
1. KEİÜ 94-03 İthalat
2. KÇÜ – KEİÜ 94-03 İthalat
39 (40)
1. 18,8442
2. 07,9358
0,036
1. KEİÜ 94-03 İthalat
2. Toplam İthalat – KEİÜ 94-03 İthalat
39 (40)
1. 18,8442
2. 11,2705
0,033
Yine benzer şekilde 2004–2013 döneminde de KEİÜ’den gerçekleştirilen ithalatta yaşanan ortalama büyüme (%20
,10), KEİÜ hariç KÇÜ stratejisi kapsamındaki ülkelerden gerçekleştirilen ithalattan (%24,08) az ve KEİÜ hariç
tüm dünya ülkelerinden gerçekleştirilen ithalatta yaşanan ortalama büyümeden (%15,92) ise fazla gerçekleşmiş-
tir. Veri setleri arasında istatistiki olarak anlamlı bir sonuç tespit edilememiş olmakla birlikte, oransal olarak
stratejinin uygulandığı dönemde KEİÜ’den gerçekleştirilen ithalatın performansının KEİÜ hariç KÇÜ stratejisi
kapsamındaki ülkelerden gerçekleştirilen ithalatın performansından düşük, KEİÜ hariç tüm dünya ülkelerinden
gerçekleştirilen ithalatın performansından yüksek olduğu ifade edilebilir.
Tablo-6’e bakıldığında ise diğer gruplardaki sonuçlara benzer bir şekilde 1994–2003 döneminde %21,64’lük bir
ortalama büyümenin yaşandığı KEİÜ’den yapılan ihracatın, 2004–2013 döneminde ortalama %18,62’lik bir büyü-
me sergilediği görülmektedir. Hatta yine diğer gruplardakine benzer bir şekilde 1994–2003 döneminde KEİÜ
hariç KÇÜ stratejisi kapsamındaki ülkelere ve tüm dünyaya gerçekleştirilen ihracatta yaşanan ortalama büyü-
me yine KEİÜ’ye yapılan ihracatta yaşanan büyümeden geri kaldığı (sırasıyla %10,95 ve %11,48) görülmektedir.
Ayrıca 1994–2003 döneminde bu iki grup ülke ile KEİÜ’den yapılan ihracatta yaşanan ortalama artış arasında
istatistiki olarak da anlamlı bir farklılık bulunmuştur.
Son olarak KEİÜ’den gerçekleştirilen ithalatta yaşanan otalama büyüme de diğer gruplara benzer şekilde 1994–
2003 döneminde, 2004–2013 dönemine göre daha az gerçekleşmiştir (sırasıyla %18,84 ve %20,10). Yine benzer
şekilde 1994–2003 döneminde KEİÜ hariç KÇÜ stratejisi kapsamındaki ülkelerden ve tüm dünyadan gerçekleş-
tirilen ithalat, KEİÜ’den gerçekleştirilen ithalattan az gerçekleşmiş (sırasıyla %7,94 ve %11,27) ve bu iki grup ile
KEİÜ’den gerçekleştirilen ithalat arasında istatistiki anlamlı bir farklılık bulunmuştur.
5. Sonuç
Komşu ve çevre ülkeler stratejisinin genişletilmiş şekli ile uygulandığı 2004–2013 döneminde Türkiye’nin Karade-
niz ve Balkan ülkeleri ile ihracatı diğer komşu ve çevre ülkeler ile gerçekleştirilen ihracata oranla daha başarılı bir
performans gösterememiştir. Öte yandan, aynı zamanda 2004–2013 döneminde Türkiye’nin Karadeniz ve Balkan
ülkeleri ile ihracatı 1994-2003 dönemine göre de başarılı bir performans gösterememiştir. Öte yandan komşu
ve çevre ülkeler stratejisinin genişletilmiş şekli ile uygulandığı 2004–2013 döneminde Türkiye’nin Karadeniz’e
kıyısı olan ülkeler ve KEİÜ ile ihracatı, söz konusu ülkeler hariç ülkenin toplam ihracatına oranla daha başarılı
bir performans gösterirken, BÜ’ye gerçekleştirilen ihracat, BÜ hariç Türkiye’nin toplam ihracatına paralel bir
performans göstermiştir. Strateji öncesi dönem ile mukayese edildiğinde ise 2004–2013 döneminde Türkiye’nin
Karadeniz ve Balkan ülkeleri ile ihracatı 1994-2003 dönemine göre de başarılı bir performans gösterememiştir.
Tablo 6 devam