1.Karadeniz ve Balkan Ekonomik ve Politik Araştırmalar Sempozyumu

256 / 514

Karadeniz Ekonomik İşbirliği Teşkilatı ve Türk Dış Ticaretine Yansımaları
245 n
Avrupa Birliğine giriş sürecinde olan Türkiye aynı zamanda KEİ üyesi olarak iki örgüt arasındaki ilişkilerin ve
işbirliği faaliyetlerinin geliştirilmesinde önemli roller üstlenebilir. Her ne kadar Rusya gibi ülkelerin başta enerji
politikaları olmak üzere iktisadi ve siyasi hedefleri ile Türkiye’nin ve Avrupa Birliğinin çatışma alanları olsa da
çok yönden uzlaşma imkânları vardır. Türkiye’nin stratejik ve lojistik konumu da dikkate alındığında iki bölge
arasındaki rekabet fırsata dönüştürebilir.
Bulgaristan, Yunanistan ve Romanya’nın Avrupa Birliği üyesi olmaları Türkiye’nin bu ülkelerle olan ticaretle-
rinde yaşanabilecek sorunları asgari düzeye indirmekte, Türkiye-AB Gümrük Birliği anlaşması bu ülkelerle olan
ticaretin gelişmesi için çok önemli bir hukuki zemin oluşturmaktadır. Bu durum KEİ üyesi diğer ülkeler için de
örnek teşkil etmektedir. KEİ içinde AB üyesi ülkelerin olması bu tecrübenin KEİ’ye aktarılması için iyi bir fırsattır.
Bölge ülkeleri arasında yaşanan çatışmalar ve gerginliklerin çözümü için yapılabilecek arabuluculuk faaliyetleri ile
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütünün işlevselliğinin arttırılması büyük önem arz etmektedir. Bölge ülkeleri
ile iyi ilişkilerini bu güne kadar sürdürebilen Türkiye’nin bu konuda üstlenebileceği önemli roller vardır. Aksi
takdirde çatışmalardan en çok ticari kayba uğrayacakların başında Türkiye gelmektedir. Avrupa Birliği KEİ’ye
dâhil olma konusunda her ne kadar çekimser davransa da KEİ’nin işlevselliği açısından AB’nin üyeliği önemlidir.
Bu AB’nin KEİ dışında bölgeye yönelik faaliyetlerinin önüne geçecek ve KEİ’de işbirliği sürecinden serbest ticaret
bölgesi sürecine geçişe katkı sağlayacaktır. Ayrıca KEİ’nin AB norm ve standartlarını benimsemesine, AB üye-
si KEİ ülkelerinin bu organizasyona olan inançlarını kuvvetlenmesine imkân verecektir. Bu durum Rusya’nın
batı bloğu tarafından bölgede etkisizleştirilme algısında yumuşamaya, bölge içi çatışmaların azalmasına ve ticari
potansiyelin yükselmesine katkı sağlayacaktır.
Kaynakça
Astrov V. & Havlik, P. (2008). Economic developments in the wider Black Sea Region, Research Reports , Vienna Institute for
International Economic Studies, 349, September
Black Sea Trade & Development Bank. (2012). Black Sea Region: Sources of sustainable growth, , Annual Report, 2012 http://
Bocutoğlu, E. Kuruluşunun 21. yılında Karadeniz Ekonomik İşbirliği Teşkilatı’nın zayıf iktisadi performansı ve kurumsal
kapasitesi hakkında heterodoks bir değerlendirme,
Charter of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation.
CHARTER.pdf
Dikkaya, M.& Orhan M. (2004). Economies of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) Countries and their bilateral
trade, Journal of Economic and Social Research, 6 (2), 63-86, 2004,
Elekdağ, Ş. (1997). KEi’nin zafiyetleri.
Erkmenoğlu, F. Karadeniz Ekonomik İşbirliği (KEİ) - Örgütünün dünü, bugünü ve geleceği, T.C. Dış İşleri Bakanlığı, http://
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü Türkiye Dönem Başkanlığı.
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Teşkilatı.
Turkiye KEI.pdf?CFID=16188254&CFTOKEN=65765956
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Teşkilatı
KEI.pdf
Karayolları Genel Müdürlüğü (KGM), Karadeniz Ekonomik İşbirliği Teşkilatı (KEI).
SiteTr/Projeler/UluslararasiProjeler/KaradenizTeskilati.aspx
Kasım K. (2008). Türkiye’nin Karadeniz politikası: Temel parametreler ve stratejiler, Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları
Dergisi , 5, 172-180.
Ogan, S. KEİ İstanbul Toplantısı ve Enerji Savaşları,
content&view=article&id=107:ke-stanbul-toplantisi-ve-enerj-savalari&catid=15:stratej&Itemid=245
Oktay, E. G. (2006), Türkiye’nin Avrasya’daki Çok Taraflı Girişimlerine Bir Örnek: Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü,
Uluslar arası İlişkiler , 3 (10), 149-179,
simlerine_Bir_Ornek_Karadeniz_Ekonomik_Isbirligi_Orgutu